文章認為：空間與資本的内在關系一直是學界探讨列斐伏爾與馬克思的空間思想的重要切入點。以往的研究過分側重對從馬克思到列斐伏爾的空間思想做同質性研究,而在一定程度上遮蔽了兩者之間的異質性。從異質性研究視角出發,揭示列斐伏爾與馬克思的空間思想的生成邏輯,進而梳理出兩者的思想脈絡和理論圖景,不難發現,馬克思思想體系裡蘊藏與孕育了豐富而厚實的現代空間思想資源。然而要界定兩者的同質性與異質性,就必須回到列斐伏爾空間生産理論的邏輯前提與特定内涵中,進而闡明空間生産理論與馬克思空間思想的界分。由此,依據空間生産理論的特定内涵,揭示兩者至少在空間的話語形态、建構形式和權力架構三個方面存在着比較明顯的異質性,進而呈現一種不同于同質性研究的異質性空間話語。